Si utilizamos el chaleco como técnica de limpieza de vías aereas lograremos mejores resultados en fibrosis quística?

La presión positiva espiratoria ( máscara PEP) y el Chaleco son comúnmente utilizados para la remoción de las secreciones de vías respiratorias, en diferentes centros o regiones que muestran una preferencia por una técnica sobre la otra. La máscara PEP es más común en Canadá; en tanto que el Chaleco es más común en los EE.UU. En un gran estudio nacional 12 centros de FQ en Canadá compararon las dos técnicas para determinar su eficacia a largo plazo. 91 pacientes con FQ fueron aleatorizados para máscara PEP o Chaleco por un año. La edad media de los pacientes en los dos grupos fue de 13,5 y 14,3 años respectivamente. El número total de exacerbaciones respiratorias fue de 1,59 por cada sujeto. Un número significativamente mayor de exacerbaciones ocurrió en el grupo que usó Chaleco en comparación con el grupo de máscara PEP. Además, las exacerbaciones se produjeron mucho antes en el grupo que usó Chaleco versus máscara PEP. No se observaron diferencias entre los dos grupos en lo que se refiere a la función pulmonar, pero el estudio no fue diseñado para detectar una diferencia en este punto. Así, el estudio nacional canadiense sugiere que la máscara PEP es superior al Chaleco como un modo de fisioterapia en pacientes con FQ. Estudios previos han informado de que en general las diferentes técnicas de limpieza de las vías respiratorias son igualmente eficaces. Un estudio de un año no encontró ninguna ventaja estadísticamente significativa sobre la Función Pulmonar con diferentes técnicas de limpieza de las vías respiratorias. Un análisis de Cochrane de 30 estudios encontró pocas diferencias entre dispositivos de oscilación (Flutter) y otros métodos de desobstrucción con respecto a las medidas clínicas (la función pulmonar, el volumen de esputo) o las preferencias del paciente. Traducido de cysticfibrosisnews